ICT: likidite, MSS ve FVG zinciri
Dip altına uzama, ters yönde yapı değişimi ve FVG’ye geri dönüşü sırayla inceleyen üç aşamalı örnek.
Bu anlatımdaki bölümler
Bu anlatım eğitim senaryosudur; yatırım tavsiyesi veya işlem çağrısı değildir. Örnek sonuçlar başarı oranı veya getiri vaadi değildir. Eğitim çerçevemiz
01 · Hangi koşullarda incelenir?
- Önceden işaretlenmiş dip, kısa vadeli ara tepe ve yukarıdaki hedef bölge.
- Dip altından geri dönüşün ardından ara tepeyi aşan belirgin yükseliş ve tamamlanmış FVG.
Hangi durumda uzak durulur?
- Sadece dip aşımı var; ters yönde yapı teyidi veya FVG yok.
- Seviyeler sonuca göre seçiliyor, önemli haber sırasında gerçekleşme koşulları belirsiz.
02 · Önce bunları bil
Gereken veri ve grafik
- Aynı sağlayıcıdan kesintisiz beş dakikalık OHLC verisi ve en az 20 tamamlanmış mumluk geçmiş.
- Olay anında bilinen salınım seviyeleri ve gerçekleşme maliyetleri; mumlar gerçek emir defteri miktarını göstermez.
Gerekli ön bilgiler
- Likidite, eşit seviyeler ve süpürme
- Displacement ve MSS: yapı değişimini oku
- FVG: üç mum ve dengesizlik bölgesi
İlgili okumalar · isteğe bağlı
- ICT / SMC: tek bir senaryoyu baştan sona kur
- Pozisyon büyüklüğü ve kaldıraç
- Geriye dönük test ve sonuçları okumak
Bu stratejideki kavramlar
03 · Kurulum ve tetikleyici
- Beş dakikalık grafikte önceki dip ve son ara tepeyi olaydan önce kaydet. Dip altına uzayan mumun yeniden dip üzerinde kapanmasını bekle.
- Bu örnekte MSS, geri dönüşten sonra ara tepe üstü kapanıştır. Kıran mumun gövdesi önceki 20 tamamlanmış mumun medyan gövdesinin en az 1,5 katı olmalıdır; bu yalnız bu çalışmanın güçlü hareket ölçütüdür.
- Yükselişteki üç mum tamamlanınca ilk mumun yükseği ile üçüncü mumun düşüğü arasındaki FVG’yi çiz. İlk geri ziyaret için en fazla beş yeni mum bekle.
- Buradaki mum sayıları, kapanış teyitleri ve çıkış kuralları eğitim için sabitlenmiş bir hipotezdir. ICT tek bir standart algoritma değildir; bu örnek, yöntemin kârlılığına veya kurumların niyetine kanıt sunmaz.
Tetikleyici
İlk geri ziyarette fiyat FVG içine girer ve yeniden üst sınırın üzerinde kapanır. Giriş sonraki uygulanabilir fiyattan varsayılır; FVG orta noktasından otomatik dolum kabul edilmez.
04 · Geçersizlik, risk ve çıkış
Fikri ne bozar?
Girişten önce süpürme dibinin altına kapanış, FVG alt sınırının altında kapanış veya beş mumluk bekleme süresinin dolması kurulumu iptal eder. Giriş sonrası fiyat stopu için kapanış beklenmez.
Risk planı
- Stop bu örnekte süpürme ucunun altındadır. FVG dar görünse de girişten bu uca kadar olan mesafe miktar hesabında kullanılır.
- Bütün sayılar birim başına kurgusal ve brüttür; gerçek varlık ya da işlem önerisi değildir. Komisyon, spread, kayma ve varsa taşıma maliyeti net sonucu değiştirir. Stop boşlukta daha kötü fiyattan gerçekleşebilir; limit emir hiç dolmayabilir.
Çıkış planı
- Önceden kaydedilen yukarıdaki salınım hedefinde bütün örnek pozisyon kapatılır.
- Hedef veya stop gelmeden 12 giriş sonrası mum tamamlanırsa sonraki uygulanabilir fiyatta zaman çıkışı yapılır; sonuç kendi fiyatıyla günlüğe yazılır.
05 · Aynı kurulum, iki olası sonuç
Kurgusal eğitim örneği · Gerçek piyasa işlemi değildir.
Kurgusal dip 100 ve ara tepe 104. Fiyat 98’e uzanıp geri dönüyor, güçlü yükseliş 107’de ara tepeyi aşıyor. Tamamlanmış üç mumda ilk yüksek 103 ve üçüncü düşük 105: FVG 103–105. İlk ziyaret 104, teyit kapanışı 106; önceden görülen hedef 124.
- Giriş varsayımı
- 106’dan varsayımsal alış.
- Zarar durdur
- 97: planlanan fiyat riski 106 − 97 = 9.
- Hedef / çıkış
- 124: hedef farkı 124 − 106 = 18; risk/ödül 1:2.
Süpürme → MSS → 103–105 FVG
Üç koşulu tek mum veya tek etiket gibi değerlendirme. Tüm veriler kurgusal; son paneldeki iki yol olasılık veya zaman tahmini değildir.
Kurulum ve teyit • kurgusal mumlar
- Yükseliş
- Düşüş
- 1. Ara tepe: 104
- FVG: 103–105
- 3. mum Süpürme
- 4. mum MSS
- 5. mum FVG tamam
- 6. mum Retest
Sayısal verileri göster
| Nokta / dönem | Açılış | En yüksek | En düşük | Kapanış |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 101 | 104 | 100 | 103 |
| 2 | 103 | 103,5 | 100 | 101 |
| 3 | 101 | 103 | 98 | 102 |
| 4 | 102 | 108 | 101,5 | 107 |
| 5 | 107 | 108,5 | 105 | 108 |
| 6 | 108 | 108,2 | 104 | 106 |
Girişten sonra iki olasılık • başarı garantisi yok
- Stop senaryosu
- Giriş: 106
- Stop: 97
- Hedef: 124
- A. Giriş
- B. Hedef
Sayısal verileri göster
| Nokta / dönem | Değer | Stop senaryosu |
|---|---|---|
| Giriş | 106 | 106 |
| Ara nokta | 115 | 101,5 |
| Çıkış | 124 | 97 |
- Kurulum
Dip 100 ve ara tepe 104 önceden bilinir. Üçüncü mum 98’e uzanır. Sonraki 107 kapanışı ara tepeyi aşar; örnekte önceki 20 gövdenin medyanı 2 kabul edilirse 5 birimlik gövde 1,5 kat filtresini sağlar.
- Teyit
FVG’nin ilk mumu indeks 2: yüksek 103; üçüncü mumu indeks 4: düşük 105. İlk retest 104 ve teyit kapanışı 106; giriş 106.
- İki sonuç
Hedefte brüt +18, stop tam seviyesinde gerçekleşirse −9 fiyat birimi. 97 stopu veya 12 mumluk zaman çıkışı mümkündür. Zincirin tamamlanması bağımsız üç başarı kanıtı değildir. Maliyet ve kayma dahil değildir; boşlukta kayıp büyüyebilir.
Senaryo planlandığı gibi ilerlerse
Zaman çıkışı veya stop öncesi 124’te çıkış gerçekleşirse brüt +18.
Senaryo başarısız olursa
97’de stop gerçekleşirse brüt −9. Boşluk nedeniyle gerçekleşme 95 olursa brüt −11.
06 · Neden bu kurulum oluşmuyor?
Dip süpürülür; FVG benzeri alan görülse de ara tepe üzerinde güçlü kapanış yoktur.
Koşulu oluşmayan örnek, koşulları sağlayıp sonradan kaybeden örnekten farklıdır. Yukarıdaki stop senaryosu ikinci durumu anlatır.
07 · Örneği incelerken
- Süpürme görür görmez sonraki aşamalar oluşmuş gibi giriş yapmak.
- MSS tanımını her grafikte değiştirmek.
- FVG orta noktasını yalnız dokunulduğu için gerçekleşen giriş saymak.
Okuma rehberi
- Dip ve ara tepe önceden kayıtlı mı?
- Güçlü hareket ölçütü ve üç mum kapanışı tamam mı?
- FVG ilk ziyareti, süpürme stopu ve zaman çıkışı yazılı mı?