İşlem tetikleyicisi
Diğer adlar / kısaltmalar: trigger, entry trigger, giriş tetikleyicisi
Ön koşulları sağlanmış bir senaryoda kararın ne zaman değerlendirileceğini belirleyen gözlenebilir olay. Kurulumun kendisinden ve emrin gerçekleşmesinden ayrıdır; emir dolumu ayrıca modellenir.
Yapı ve işleyiş
Tetikleyici, uygun ön koşullar altında kararın hangi gözlenebilir olaydan sonra değerlendirileceğini belirler. Bölgeye yaklaşmak bir kurulum tarif edebilir; belirli süreli mumun eşik üstünde kapanması ayrı bir olaydır. Olay tanımı açık olduğunda aynı veriyi inceleyen iki kişi zamanını aynı yerde bulabilir.
Tetikleyicinin gerçekleşmesi emrin dolduğu anlamına gelmez. Sinyalin hesaplandığı an, emrin gönderildiği an ve karşı tarafta gerçekleştiği an farklı olabilir. Özellikle kapanış şartı kullanılan kurallarda kapanış henüz bilinmezken ona dayanarak emir verilmiş gibi hesap yapmak bilgi sırasını bozar. Sonraki fiyatın değişmesi uygulama riskinin parçasıdır.
Nasıl okunur?
- Kurulumun ön koşullarını ve tetikleyici eşik değerini işlemden önce seç.
- Temas, eşitlik, aşma ve kapanış ölçütlerinden hangisinin geçerli olduğunu belirle; zaman aralığını yaz.
- Koşulu yalnız o anda tamamlanan veriyle değerlendir; açık mumdaki geçici aşmayı kapanış sayma.
- Tetikleyici fiyatı ile olası emir gerçekleşmesini ayır; emir türü ve gecikmeyi ayrıca modelle.
Yaklaşma, aşma ve gerçekleşme farklıdır
Örnek tetikleyici 102 üzerinde kapanış. Sonraki işlemin fiyatı tetikleyici fiyatıyla aynı olmak zorunda değildir.
Kapanış ve sonraki açılış
- Yükseliş
- Düşüş
- 1. Kapanış eşiği 102
- 3. mum Tetikleyici
- 4. mum Sonraki fiyat
Sayısal verileri göster
| Nokta / dönem | Açılış | En yüksek | En düşük | Kapanış |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 100 | 101,5 | 99,5 | 101 |
| 2 | 101 | 102,5 | 100,5 | 101,5 |
| 3 | 101,5 | 103 | 101 | 102,25 |
| 4 | 102,75 | 104 | 102,5 | 103,5 |
- Kuralı uygula
İkinci mumun fitili aşsa da kapanışı 101,50; üçüncü kapanış 102,25 ile ölçüt sağlanır.
- Dolumu ayır
Sonraki mum 102,75’te açılır; 102,25’ten gerçekleşme varsaymak ayrı bir dolum iddiasıdır.
102 üzerindeki fitil neden yeterli değil?
Yukarıdaki grafik üzerinden
Kural 102 üzerinde kapanıştır. İkinci mumun yükseği 102,50 olsa da kapanışı 101,50’dir: fiyat eşiği dönem içinde ziyaret etmiş, fakat kapanış koşulu sağlanmamıştır. Üçüncü mum 102,25’te kapandığında 102,25 − 102 = 0,25 farkla seçilmiş katı eşik aşılır.
Sonraki mum 102,75’te açılır. Bu açılış tetikleyici kapanıştan 0,50 fiyat birimi yukarıdadır. Kapanıştan sonra gönderilecek bir emri hiçbir ek varsayım olmadan 102,25’ten dolmuş sayamayız; aynı şekilde 102,75 açılış da her miktarın o fiyattan gerçekleşeceğini garanti etmez. Grafik koşul ile dolumu ayırır.
Koşullar ve yorum sınırları
102’ye eşit kapanış bu örnekte “üzerinde” şartını sağlamaz. Başka bir kural eşitliği kabul edebilir; tanım değiştirilirse geçmiş sonuçlar da yeni kuralla değerlendirilmelidir. İşlem sonrası yoruma göre eşiği değiştirmek aynı tetikleyiciyi sınamak değildir.
Tetikleyici yönün süreceğini veya sonraki işlemin kârlı biteceğini kanıtlamaz. Kurulum eksikse tetikleyici benzeri bir kapanış tek başına tam senaryo oluşturmaz. Fiyat serisi emir sırası, derinlik veya kuyruk bilgisini içermediğinden bunlar ayrıca belirsizdir.
Yakın kavramlardan farkı
Kurulum “hangi durum izleniyor?”, tetikleyici “hangi olaydan sonra değerlendiriliyor?”, emir “hangi talep gönderiliyor?”, dolum ise “ne gerçekleşti?” sorusudur. Dördünü tek giriş işareti altında toplamak hem geleceği görme hatasını hem yanlış fiyat varsayımını gizleyebilir.
Konuyu ders içinde öğren
Bu kavramı kullanan stratejiler
Yayın ilkeleri · Gözden geçirme: 2026-11-09